于公谨: 归属权的问题
作者:于公谨    发布于:2022-07-04 17:08:29    文字:【】【】【

随笔
                                 归属权的问题
                                                          文/于公谨
    同事在看手机,我经过他身边的时候,他说这里面的事情,真的是有些弄不清楚。我说,什么事情?同事指了一下手机,说就是这里面的事情。我看了一下,就是司马南先生质疑一个公司的问题。我说,这个很简单的,就是公司的归属权问题,国家的公司,就是公家的,这是毋庸置疑的;而私有的公司,是需要一点点儿打拼出来的。同事说,我知道你的意思,只是当时是改制,或者是改革。我说,你没有经历过改制吗?
    同事说,经历过。我说,公司就成了私人的?同事说,怎么可能?还是公家的。我说,问题就在这里。很多年前,企业都是国有的;为了生存什么的,就开始了改制了。改制的结果,企业依旧是公家的,而不是私人的,依旧是厂长说了算。至于工人什么的,还是在底层继续干活。同事说,归属权不明。我说,没有什么不明,只有人不明,而其它东西,都是可以弄明白。同事说,这里面的问题就一直没有答案。我说,是没有想要给你答案,就没有什么答案;如果是想要给你答案,就直接是一句话,没有那么复杂。
    这让我想起了曾经看过的一个小品,是宋小宝先生所演的,名字我记不住,只是记得内容,就是宋小宝先生去吃面,吃海参炒面,一看钱不够了,就想办法,开始赖账,用东西换得面条。最后结账的时候,就不给钱,毕竟东西都是换来的。这里面最根本的问题在于,一开始的东西,就不是宋小宝先生的,宋小宝怎么可以换?他有这个权利?是没有这个权利,毕竟东西本身就不是他的,也不属于他,是饭店的。这就相当于是用饭店的东西,来换饭店的东西,结果就是不给钱。这里面隐藏起来的,就是从一开始,出现的那碗面是谁的。
    这个和司马南先生质疑公司的道理是一样。也就是说,从一开始,这个公司是谁的。改制吗?都是在这个公司的基础上,开始改制的。大体是不可能会离开这个具体情况。如果是自己空手打造天下,打造属于自己的公司,就没有什么改制一说了。还有,自己打天下的结果是,股份是自己说了算,而不是有什么质疑的问题出现。同事说问题不清楚,这还是问题不清楚?还是问题也就够清楚了?不需要解答了?
    很多时候,我们都是喜欢被表面的东西所蒙蔽,就没有看到事情里面的东西,就没有接触本质。我的同事,已经是很不错了,还知道说看不清楚,有的人即使是不知道,也是会说自己看到,然后有了结论,就说自己所看到的结果。结果是什么?就说表面所看到的东西而已。为什么不仔细看了一下?为什么要这样轻而易举地说自己的道理?因为他们这样就可以觉得,自己是得到了答案,可以让自己满意。而事实上,是没有可能会得到满意。
    很多人只是需要轻轻地拨一下事情的表面,几乎就可以看到的东西。就像是同事问我的问题一样,只需要知道从一开始是什么,就可以知道其本质是什么。可能这就是所谓的万变不离其宗的做法吧。
浏览 (199) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(1) | 反对(0) | 发布人:于公谨
将本文加入收藏夹
标签:钉耙文章
 
 
相关评论
最新点评
更多点评 发表点评
发表评论
您的评价
差(1) 一般(2) 好(3) 很好(4) 非常好(5)
评论标题
评论内容
验 证 码
看不清?更换一张
匿名发表 
 
 
文章搜索
 
 
投票调查
关于虚拟国股份众筹截止日期的投票表决
 会员账户注册达到一万 (1738)
 实名认证会员账户达到一万 (215)
 实名认证会员达到一万 (16572)


Copyright ©2008-2023   悟能(二师兄)网  版权所有   陕ICP备05009824号-1    

 
 
访问统计
统计代码