于公谨：需要述说事实，而不是虚构-悟能（二师兄）网

您现在的位置：悟能（二师兄）网 > 藏书阁 > 于公谨：需要述说事实，而不是虚构

于公谨：需要述说事实，而不是虚构

作者：于公谨发布于：2021-06-15 18:28:32 文字：【大】【中】【小】

随笔

需要述说事实，而不是虚构

文/于公谨

父亲的脚踝，发生了事故，这是谁都不愿意发生的事情；只是发生了，没有办法，就必须是接受；毕竟是已经造成了事实。如果可能，我们家人，都是愿意自己进行处理，不想要纠缠这样的事情，毕竟父亲的年纪太大，如果过于纠结，对父亲的身体恢复，是十分不利；即使是这样治伤，也是比很多年轻人都要花费的时间长，也恢复的慢；还有，也是需要不断调理父亲的心情。只是这并不是我们说怎么样就可以的，毕竟是交通事故，是双方的事情，只能是等待着交通队的事故鉴定书。过了很长时间，事故鉴定书下来了，我也只是略略看了一下。

怎么说？毕竟没有人愿意发生这样的事情，而这个鉴定结果，已经没有多少价值了；对这个鉴定的内容，就有些不在意。父亲则是很详细地看了事故鉴定书，也就有些不满意。我说，怎么了？父亲指着事故鉴定书说，怎么就叫做造成车损？是掉了几块漆？当时车根本就没有出现什么损坏情况。我说，算了，不要上火，就这样吧。

父亲没有继续说什么。如果不是父亲说，我是不可能会注意这样的细节，或者是说这样的用词。事故鉴定书，并不是小说，也不是散文，或者是议论文，需要进行想象；或者是某些地方需要进行虚构；或者是说，需要进行其它的各方面虚假的信息，进行着补充，而是需要实事求是，也就是有一说一，有二说二，否则这个事故鉴定书的结果，是不成立。

我曾经想过，这个事故鉴定书，是否是用词不妥当，或者是说，用词有些不实际。只是细想了一下，很显然，对于鉴定者来说，是不可能会犯下如此浅显的错误。肇事车造成车损，是说肇事车当时，为了躲避父亲，或者是说闪避，撞到了某些坚硬的东西，才会变成这样。问题是，那个车，就是撞了父亲的脚踝，而且是硬生生地扭断了父亲的脚踝，怎么可能就造成车损？

父亲是想要去找，我是不可能会让过去；即使是我，也没有想过要去找这个鉴定者，也没有想要按照事故鉴定书里面说的，在三日之内，提出异议。为什么？因为父亲已经是八十二岁了，有些折腾不起；如果是去了，势必会上火。还有，不知道会折腾多少次，可能才会有结果；事故鉴定者，是不可能会轻易地承认，这是错误；而是会找出很多的理由，进行遮掩自己的错误；还有，最过麻烦的是，会用一大堆术语，进行着说辞。这就让人厌恶。

这个时候，想要弄清楚，就必须开始学习有关书籍，才能够对事故鉴定者的术语，进行反驳。这需要付出很多的精力。父亲是不可能会有这个精力，只能是我；还有，这是十分麻烦的事情。我曾经对微信好友说过这件事情。有几个人说，事故鉴定书说的不对，就很有可能是里面有着说不清的猫腻；如果没有猫腻，怎么会变成这样？

我说，我不知道是否有猫腻，毕竟是没有证据。有一个人说，你可以去找。我说，父亲这么大年纪了，会再一次带来伤害。那个人说，怎么现在还有人敢这样做？我说，不知道，可能其它地方不敢，瓦房店的，可能就是敢。

浏览 (196) | 评论 (1) | 评分(5) | 支持(2) | 反对(0) | 发布人：于公谨

将本文加入收藏夹

标签：钉耙文章于公谨