随笔

                 西方人的狗

                                  文/于公谨

    今天就看到一个支持西方历史的人，当时看了一下，就感觉到狗不知道自己是条狗。已经成为了西方人的狗，很责任的，就会是支持西方人，就觉得西方人是放个屁都是香的。正如TVB的一个主持人说，愿意做西方人屎上的苍蝇。本来是觉得，香江某些人是狗，有着一定的道理，毕竟殖民地以来，就很少有人堂堂正正地做过人。一直都是四肢着地地行走，不愿意做人，是很正常的事情。他们没有觉得自己是英国人的狗，却明白，已经不习惯做人了，只能是四肢着地地行走，就很自然的，会替他们的主子着想。

    这就是香江人的做法。也是明白，很多的香江人，就是这样感觉，也是这样做法。没有想到，某些内地人，也是这样。有人总是喜欢提起胡适，就不奇怪了。总是说胡适如何如何好，如何如何的有主张。用某些人的话说，得到了汪精卫和冈村宁次的认同，不是汉奸，是什么？怎么就没有其他人得到过汪精卫和冈村宁次的认同？这已经说明了一切。为什么这些人就愿意提胡适？因为他们已经是不喜欢直立行走，而是想要四肢着地地行走，想要做狗，外国人的狗。很自然的，提起了胡适，就没有什么负担。

    可以说，为了做狗，做得更加心安理得，才会是一直提着胡适。西方伪史，可以说，已经是证据很充足了，结果是，那些人就会进行否定。他们想要否定什么？他们想要否定是，他们从来就不是人，是狗，心甘情愿地成为外国人的狗。我知道自己很笨，也是有很多事情想不明白，比如说，即使是现在，想了很多年，都没有想通过，为什么汪精卫要成为汉奸，成为日本人的狗。在国民党那里，是二号人物，要风得风要雨得雨，即使是那些将军看到了他，也是需要感觉到敬畏。结果是做了汉奸，成为了日本人的狗。

    日本人的狗，不可能会让日本人信任，而是让日本人感觉到鄙视。即使是一个日本的中队长（相应的是尉官级别），一个尉官，都是可以对汪精卫吆五喝六，这就是下场，做狗的下场。让我弄不懂的是，做人不好吗？那个时候，汪精卫就没有想要做人？现在，某些人的想法，也是这样，他们从来就没有想要做人，而是觉得应该做狗，西方人的狗。而且，他们是觉得，做狗是很自豪的事情，也是他们应该从来骨子里面感觉到骄傲的事情。当我们知道，西方伪史证据确凿，那些狗就会是如丧考妣。

    他们是不可能会同意我们的观点，即使是他们明白，很多西方历史都是在伪造，也是不可能会需要否认，西方伪史。毕竟是他们主子，主子怎么可能会有错误？很久以前，也是觉得西方有历史，直到后来，看到了三国时期张飞书写的“败贼将张郃于此”，并刻下了碑文，在明末清初的时候字迹消失，随即看到金字塔的文字研究，才明白，西方历史是假的，是伪造的。想一下，我这样的笨人，都明白，西方历史的伪造，那些人不知道？知道，狗是知道，只不过因为他们是狗，不希望他们主人出丑而已，就会需要否定一切。