随笔

                               平常老百姓就该死？

                                              文/于公谨

    一个法官死了，很多人都是下场议论，某些权威部门也是开始下场。很多人都是觉得，杀人不对，未必会全错。毕竟是解决了问题。曾经有几个人坐车的时候，就说起了这件事情。也是偷听了一下，也是感觉到说得有道理：平常老百姓就该死？这就是结果，也是结论。不要说其它的，说其它的，都是没有什么用处。老百姓就应该是被踩，就这样是被这样对待。这样做，并没有什么错误，这就是法官的做法。

    倒过来说，这个平常老百姓不是平常老百姓，法官敢这样做？可能吗？这才是问题的根本。很多人说老百姓戾气重，如何如何的一大堆。问题是，老百姓是没有办法解决问题。老百姓是很老实，要贬就贬，要圆就圆。即使是这样，也是有些人想要看着老百姓死亡。他们不在乎老百姓的利益，想要损害老百姓的利益。这就是做法。当然，如果对方不是老百姓，他们就知道，他们不应该这样做。

    结果会是怎么样？就像是坐车的人说，那个老百姓，是法官的兄弟姐妹，她会怎么判决？还是这样判决？也就是说，从一开始，就没有想要把普通人看做平等，而是鄙视，而是觉得，可以随便揉捏着。才会有这样的做法。换句话说，普通老百姓是否是该死。在某些人的眼睛里面，老百姓就是该死。实际上，某些人的看法，老百姓是没有什么利益，就应该是这样。他们才会得到这样的判决，否则，就没有可能会这样被判决。

    可能是某些人感觉到惊讶，并没有什么惊讶，就像是接触过的法官所说的，没有办法。怎么就是没有办法？很多人都知道有办法，不过，他们不去做而已。就像是那个闫芳，说得谁让你还手了？如果那个学生家里是副总理的后代，闫芳敢这样说话？这就是问题。闫芳会说是正当防卫，而且是让那些施暴的学生，进行赔偿，而且，施暴的学生，就会被送入监狱。这就是做法。结果是，被打的学生反抗了，就不应该。对于闫芳来说，普通学生而已，就应该被打，也是应该被杀。这就是结果。无权无势，就应该被损害利益。闫芳就是这样看问题。想一下，一个主控官都是这样看问题，何况是一个法官？

    很多人会说，很多人都是普通人。那么，普通人就应该是被这样对待。没有办法。这个时候，说老百姓的戾气重？老百姓不想要戾气重，也是想要平和。问题是，逆来顺受，结果是没有解决问题，最后自己到了死亡的边缘。这就是很多老百姓接受不了的事情。就像是碰到了那个被车管所所长扣留车的司机，那个司机直接想要灭掉车管所所长家满门。我想要知道的是，这个司机，没有采取暴力行动，如果是去起诉，是否拥有。权威部门出来回答一下，不想要你们的糊弄，想要你们的答案。用那个司机的话说，我的孩子就该死，车管所所长的孩子，就应该吃人血馒头？就应该是幸福地活着？这才是问题是核心。用一句话说，普通老百姓就应该死？就应该接受？这才是问题的核心。