随笔

                开车撞死强拆的人

                                    文/于公谨

    偶然看到一个新闻，里面说得是，家里被强拆，家里的人就开车撞死了强拆的人。这是正当防卫，结果是被判刑。而且，里面有一条说明是警察在场。和人聊天的时候，也是说起了整件事情，他们说，当警察的面，就敢这样做？我说，警察在干什么？制止强拆了吗？还是和稀泥？还是说，警察没有抓强拆的人？这是警察的职权范围。没有制止，或者是说，没有有效地制止，本身就说明警察的无能，或者是说，警察的不作为；用一句话说，这个时候，警察是没用的，那么，只能是靠自己解决问题，有错吗？

    在场的人都没有言语，都是思考，最后不得不承认我说得是对的。撞死人多少，和开车撞人，并没有什么关联。维护自己的利益，有错误吗？不可能会有错误。那么，维护自己的利益没有错误，就是强拆者有错误。既然是强拆者的错误，这样做有什么不对？就看着强拆者强拆自己的家？就没有什么关心？不知道法官的想法，毕竟强拆者敢强拆，就已经说明他们背后，有着背景，有着很大的利益集团。如果没有利益集团，就没有可能会是这样做。普通人敢去强拆着别人的家？即使是混不吝，都知道这样做不对，何况是其他人？也就是说，强拆者有着自己的背景，才敢做出这样的事情。

    法官判决的时候，这个背景就会起到作用，不可能会说是正当防卫，不可能会开除警察，不可能会说警察的不作为。毕竟是有背景的做法，是不一样。那些人死亡了，就要正当防卫的人付出代价。这相当于是变相地告诉那些反抗强拆的人，如果是反抗，就必须是付出代价，就会变成这样。如果没有反抗，补偿不几个钱，就可以了。否则，就会被这样对待。这就是某些人的目的。法官不可能会不知道这样的目的存在。既然是知道，为什么还要这样做？因为他们觉得，普通人而已，强拆就强拆了，也不可能会怎么样。

    那些强拆的人也是知道，为谁干活。他们狐假虎威，也是习惯了。实际上，他们不知道这样做不对？知道这样做不对。既然是知道，为什么还要这样做？因为他们想要得到的更多。还有，他们可以得到很多的好处， 要知道，不是只有完颜构的时代才有万俟卨，其它的时代，也有万俟卨，这是很正常的事情。他们知道这样做不对，也是这样做，毕竟有完颜构兜底。实际上，他们可以选择不做，可以选择离开。既然是做了，就知道，可能会面临着什么。当然，他们所没有想到的是，即使是完颜构兜底，也是会被开车撞死。这样的人，不该死？如果是不该死，万俟卨也不可能会在岳飞的脚下跪上千年了。

    既然是知道不对，还要去做，死的冤？不冤，我是觉得，他们就应该死亡。当然，正当防卫，完颜构是不可能会说，是正当防卫。完颜构都是这样做，何况是那些法官？他们当然也不可能会承认，是正当防卫了。