初冬（五九八)

    清华如此，还要指望他们不出卖国家利益？可能吗？

    初冬的雪，给人带来冷瑟的感觉，而清华的做法，给人带来了彻骨的寒意。

    然后，清华的人出来解释，科学无国界。这是人说的话？

    科学无国界？科学家有国界。而外国人在乎的是，掌握知识的人，而不是科学。要知道，如果真的是科学无国界，中国科学家早就回国了，而不是失踪。失踪意味着什么？死亡。和钱学森一样的科学家有多少？失踪多少？

    即使是日本，也是看不得中国有优秀的人才。如果看到了，就会想方设法地毁灭。日本人毁掉了多少人才？不知道吗？

    科学无国界？这是一个中国人说得话？

    当然，汉奸是可以找出借口的。

    更重要的问题在于，这样的人，是怎么当上教授的？是怎么成为教授的？而且是成为清华教授？这让人觉得有些不可思议。清华出了很多事情，并不是一次两次这样的，而是很多。用一句话说，清华很清华。这有些是莫大讽刺了。

    就是这样的一个地方，培养出来的学生，会为国效力？可能吗？想一下，道貌岸然的教授，在口水四溅，讲着做人的道理，结果学生发现，这样的教授，已经跪在了外国人的脚下，成为了狗，有什么感想？他们会想要做人？还是想要离开这个地方？

    很多欧美国家，就把清华当成了自己的“自留地”，为什么会是这样？原因很简单的，那些大学生看到教授成为了狗，他们不想要做狗，就没有想要回来。这不能不说是某些人的悲哀。就像是北大校长和西部某大学的校长两个人讲话对比，就可以看出他们的高下。

    按道理来说，作为大学校长，应该是把为国效力放在第一位的。而实际上，北大校长则是觉得，应该得到外国的认可，才是第一位的。这个时候，北大学生为国效力，你觉得可能吗？他们可能不会成为外国人才的自留地？这是谁的耻辱？最大的问题是，这样的校长，怎么当上的？这才是问题的核心。这样的人，当上了校长，足以毁掉很多人的前途，也是会毁掉很多人的希望？为什么中国的大学，需要得到外国人的认可？

    再看看西部某大学校长的讲话，是为国家效力。这就是差距。这样的差距，是一目了然。很多人都开始反感清华北大，是他们的教育出现了问题，是他们做人出现了问题。就像是清华，他们的教育，如果没有问题，怎么可能会为国家培养出来寥寥无几的人才？

    有的人说，骂某些教授，是汉奸走狗，都是对他们夸奖了。他们已经不可能会做人，也是做不了人。这是情理之中的事情。毕竟某些汉奸走狗教授，已经是超出了人类的范畴。不要以为，只有清华北大的教授有问题，复旦大学的教授，也是有问题。