随笔

                                 法律的严惩

                                                          文/于公谨 

    看过很多的文字里面，说美国人尊重狗，觉得是狗是人类的朋友。如果一个黑人被警察怀疑，可能直接就被抓什么的，而他牵了一条狗，警察就会小心翼翼地对待了，处理不当，很容易就引起民愤。我当时就想，如果某一个黑人都牵着一条狗会怎么样？警察不是更加小心？为什么很多黑人都没有养狗？这是怎么回事？他们有受虐狂，才会是愿意接受警察这样对待？这件事情让我有些不明白，也是没有想通。

    几天前，看过一段文字，里面说如果在美国和德国养狗，一旦狗咬了人，会怎么样，会是承受不起赔偿。我才知道，为什么没有经常看到美国人养狗，并不是不想要养，是他们赔偿不起。再看看我们中国，很多人都是养狗，也是可以看很多人被狗咬的新闻，甚至有法官判决，被狗咬的人，应该赔偿狗的主人钱财。不由感慨，中国人的命真的是不值钱，否则怎么可能会被这样对待？那个被狗咬的人，也是没有能力，否则就会养个十条八条狗，每一天都围绕判他赔偿的那个法官转，要了法官，算法官活该，如果是法官法抗，就应该让法官赔偿。这样应该是什么问题，毕竟法官就是这样判决，用他的方法对付他，并没有什么错误吧？

    为什么中国，看到狗咬人的新闻，层出不穷？就是因为有法官这样的人存在，如果是和美国学习一下赔偿，让狗的主人，赔偿不起，会怎么样？他们还会这样肆无忌惮地养？可能吗？还会有狗咬人的事情发生？会吗？不会。这就是差距。很多人都知道的差距。不是禁止不了，而是执法不严。直接让养狗人赔偿，是倾家荡产的赔偿，如果不够，拍卖房子赔偿，就会让他们感觉到养狗是有问题的，是需要好好看着，是需要好好管着。如果是进行不痛不痒地赔偿，甚至是不赔偿，还要给养狗人赔偿，就不可能会制止得了。

    某些养狗人，已经不是养狗人，而是成为了一种祸害。他们抱着狗，从来就没有想过，别人愿意不愿意，然后就开始接触着别人。这还是好的。那些大型犬，从来就不栓绳的大型犬，会怎么样？当然，它们的主人说它们不咬人，很温顺，却足以吓到孩子，足以让孩子发出着尖叫。如果是一旦发疯了，会怎么样？孩子会活着？这个时候，是谁的错误？就是养狗人的错误？还是那些管理部门都有错误？这是很现实的问题。如果是管理的严，养狗人敢这样让狗随意跑动？他们会赶紧管住自己的狗，否则他们的赔偿，会让他们承受不起。这是情理之中的事情。

    当然，如果是执法者不严格，或者还是因为接受了养狗人的好处，进行了某些不可思议的判决，中国的养狗之人，就会很多很多，他们就可以不考虑其他人的感受，可以肆意让狗咬人。这就是现实。就像是判决赔偿养狗人，怎么会有这样的判决存在？很多人都说，养狗人真幸福，咬人了，还要有钱拿。这就是我们中国的法律。给狗咬了，还要赔偿？即使是小狗，也是很危险的，如果是孩子害怕，就应该是抱走，而不是这样说没有危险。毕竟是狗，谁知道有没有危险？如果起诉精神损失费，就应该予以赔偿，就没有那么养过人的存在了。