于公谨:高下立判
作者:于公谨    发布于:2023-12-16 16:20:52    文字:【】【】【
随笔
               高下立判
                                   文/于公谨 
    看手机的时候,无意中看过两个人大代表的比较。一个是建议贪污五十万就判处死刑,一个是加大对电动车的惩罚力度。这就没有什么可比性的。就像是看到香港的过去某首富,和曹德旺进行比较,根本就没有可比性。曹德旺自己都不乐意,把他和李首富放在一起,觉得和李首富放在一起,是对他的羞辱。李首富是钱多,这是谁都知道的事情,这是对于很多人来说,也仅仅是钱多而已,让很多人都感觉到厌恶,甚至可以说,对他有些鄙视,对曹德旺则是有些仰望的成分。毕竟一个是做生意的,自己都说以赚钱为目的,道德什么的,都可以不讲。在这样的情况下,很自然地就让很多人痛恨,这是没有办法的事情。曹德旺最起码是有些家国情怀的人,是可以为老百姓做事情的人,也不是说不讲任何道德的人。
    道理是一样的。贪污五十万,就可以判死刑,可以说这个人大代表的一身正气,也是对现在的国家形式,忧心忡忡,是有着家国情怀。另外一个代表,加大对电动车惩罚力度,就让人感觉到鄙视。很多人就开始做电动轮椅上班,这是莫大的讽刺了。直接让电动车厂家不生产,不让继续售卖,就可以禁止电动车了。为什么偏偏是对普通老百姓?这就有些说不过去了。普通老百姓已经是够艰难,就是找一个代步车,结果还是这样?
    用某一个人的话说,什么人都可以当人大代表。这话对。就像是某一个人大代表进行讨薪一样。这样的人,是怎么当上人大代表?这里面有着很多的疑问。如果他不欠薪,怎么可能会禁止?这就是他的最基本道德出现问题。一个道德有问题的人,怎么就会成为人大代表?这才是问题所在了。花钱买的?还是什么?否则,这样的人,怎么可能会成为人大代表?而且,想要逮捕人大代表,是需要很多手续,而不是说,警察直接逮捕。这就是为什么成为人大代表的原因?这就是某些人可以用人大代表做护身符的原因?
    有些人大代表,不能胜任,就不要成为人大代表。问题是,他们偏偏是想要成为人大代表。这就让人鄙视了。如果说建议贪污五十万的贪污犯就枪毙的人,是不亏人大代表,那么,加大对电动车惩罚力度又算是什么?老百姓是需要吃饭的,为什么就这样困难?这样的建议,说实话,除了不让老百姓吃饭,没有什么其它的说法了。当然,她可能会是不承认的。现实是很残酷,不承认是没有多少用处,毕竟事情做到这里了。
    这样的建议,还有人执行,这就可以看出某些问题。还不如说,取消城管来得实用一些。城管让很多人都是感觉到了深恶痛绝,也没有看到有取消的迹象。用某一个人的话说,问题是,城管取消,会动了很多人的奶酪,一个交警什么的,就可以做到的事情,却让城管出现,就养了很多闲人,然后让他们做什么,和鬼子进村一样,现在还有一个农管,说是不让他们如何如何的做,如何如何的规定,他们会执行?可能吗?
    执行不执行不知道,知道的是,我们说是没用的,加大惩罚电动车的力度是有用的。  
浏览 (134) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(7) | 反对(0) | 发布人:于公谨
将本文加入收藏夹
 
 
相关评论
最新点评
更多点评 发表点评
发表评论
您的评价
差(1) 一般(2) 好(3) 很好(4) 非常好(5)
评论标题
评论内容
验 证 码
看不清?更换一张
匿名发表 
 
 
文章搜索
 
 
投票调查
关于虚拟国股份众筹截止日期的投票表决
 会员账户注册达到一万 (1740)
 实名认证会员账户达到一万 (215)
 实名认证会员达到一万 (16572)


Copyright ©2008-2023   悟能(二师兄)网  版权所有   陕ICP备05009824号-1    

 
 
访问统计
统计代码