于公谨:官媒的群嘲
作者:于公谨    发布于:2023-12-14 16:34:33    文字:【】【】【
随笔
                                 官媒的群嘲
                                                          文/于公谨 
    为什么会对官媒的群嘲?这是对官媒的不信任。可能是一直都对官媒有所不满意,这是没有爆发而已。当张雪峰先生的事情发生了,就会成为了一个引子,让很多人开始公开讽刺官媒。原来可能是对官媒信任,现在是没有任何的信任,而且很不客气讽刺。这说明人们对官媒的态度。如果官媒一直都是为民谋生,不要说谋福利,就是让普通人能够活着,没有人会不信任。问题是,官媒总是会拿着弱小说事,会很不客气地欺凌,就让很多人不满意了。毕竟官媒有着太多的事情可以关注,偏偏会用某些民生的事情,来表达自己的正确,很自然就会遭到了很多人的厌恶。比如说“毒教材”的事情发生,从来就没有说对有关人员如何处理,也没有说有关人员是怎么包藏祸心的,也没有说为什么会发生“毒教材”事件。张雪峰先生所说的,都是实话,相对“毒教材”来说,都是微不足道的小事情,这样的小事情,都是让官媒挂怀,那么官媒就应该对“毒教材”上心了。事实上,官媒在“毒教材”这件事情里面,做了什么?
    张雪峰先生是让穷人家的孩子,有一条活路,而不是说读了十几年的书,最后废了,只能是跑外面谋生。结果是什么?就开始说他的不好,说每一个专业都有存在的意义。没有人否认,每一个专业都有存在的意义,问题是,穷人家的孩子,需要的是生存,不是生活,是生存,是活着。如果是选择了新闻专业,活着都会有问题。这样的话,没有道理吗?就像是学金融,没有家庭背景的,学金融有用吗?这个道理是一样的。也就是说,选择某些专业,是需要考虑家庭情况,而不是说盲目地考虑着专业,这就是现实,很残酷很真实。
    那些新闻教授就开始下场了,开始叫嚣。他们从来就没有关心过其他人的死活,他们关心的是,能够从学生身上坑多少钱。这就是他们的想法。如果他们有着一丝丝的骨气,或者是说,有着一丝丝做人的原则,都是会对“毒教材”开始追问,这是做新闻人的良心。按道理来说,新闻教授,更应该知道“毒教材”的危害,会让我们孩子变成什么样子。这个时候,怎么没有看到他们发言?怎么没有看到他们发表对“毒教材”的看法?怎么也没有看到他们对编“毒教材”的人进行采访?不要忘了,他们是新闻教授,更应该知道什么是新闻,什么是热点话题,什么是负责人,什么是社会责任,什么是做人。
    这是最基本的。我们并没有看到这一点,看到的是,新闻教授在抨击着张雪峰先生。这有些本末倒置了。他们这样做,是因为他们想要赚钱,毕竟为了赚钱,什么不要脸的事情都可以做。这是情理之中的事情。他们不敢对“毒教材”提出质疑,只能是对弱小,进行着污蔑之能事了。毕竟弱小的张雪峰,也不可能会怎么样,也翻不了天的。而对“毒教材”这样的庞然大物,就不敢有任何的不满,这就是新闻教授。
    这样的新闻教授,还有存在的意义?这已经让明眼人都可以看出来的问题,为什么官媒看不出来,还会下场?这个时候,还要让人信任,可能吗?
浏览 (111) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(4) | 反对(0) | 发布人:于公谨
将本文加入收藏夹
 
 
相关评论
最新点评
更多点评 发表点评
发表评论
您的评价
差(1) 一般(2) 好(3) 很好(4) 非常好(5)
评论标题
评论内容
验 证 码
看不清?更换一张
匿名发表 
 
 
文章搜索
 
 
投票调查
关于虚拟国股份众筹截止日期的投票表决
 会员账户注册达到一万 (1738)
 实名认证会员账户达到一万 (215)
 实名认证会员达到一万 (16572)


Copyright ©2008-2023   悟能(二师兄)网  版权所有   陕ICP备05009824号-1    

 
 
访问统计
统计代码