于公谨：底层的人就该死？-悟能（二师兄）网

您现在的位置：悟能（二师兄）网 > 藏书阁 > 于公谨：底层的人就该死？

于公谨：底层的人就该死？

作者：于公谨发布于：2023-11-12 16:39:12 文字：【大】【中】【小】

随笔

底层的人就该死？

文/于公谨

看到很多评论东莞杀人事情，很多人都说，不应该杀人，这样不能解决问题。问题是，可以解决吗？如果是解决了，还会杀人？当事人如果没有受到侮辱，可能会拿着刀过去？说什么为了几千元钱杀人，没有必要？怎么才是有必要？几千元钱，可能是一家几个月的生活费，可能是救命钱。如果可能，谁愿意杀人？说这些话的人，总是感觉到，就像在说“何不食肉糜”一样。也不知道是真不懂，还是假不懂。不这样解决问题，你倒是给钱啊？不知道杀人可能会判死刑？难道讨薪人就不是人？就不怕死？如果有可能，他会拿着刀杀人？可能吗？难道不给钱就是对的？还是干了几个月，拿了几百元钱，就是高工资？

如果不是没有办法，谁都没有可能会愿意拿起刀，维护自己的权利。可以报警，可以进行种种解决方式。问题是，解决了吗？如果是解决，怎么可能会有人敢这样做？警察来了，也是解决不了问题，为什么？因为需要做很多工作，最起码一条是，民事纠纷，并不是警察就可以直接决定，让拿出工资，让付钱，就可以解决。当这样的问题，解决不了怎么办？有人说，就是迫不得已，才会这样，想要拿起刀。

就像是某些人的观点，杀人不对。你来告诉告诉我，怎么做才对？是不是就应该等待死亡？没有钱，就会饿死，那些底层的人，给人打工的人，是不是就应该被饿死？做什么才有用？现在环境是可以的。如果是九十年代，会怎么样？警察会过来抓走要钱的人，可能罪名就是扰乱社会治安，可能地痞流氓就在维护欠钱的人利益，而且是肆无忌惮地做着违法的事情。可以说，很多人都是申诉无门，当然也是发生了灭门案件。当然，也有人说，这样做是太过分了。太过分？你觉得太过分？就没有觉得不给钱过分？就没有觉得不给钱是不应该的？就没有觉得，没有拿到钱的人，可能一家人所面临的窘境？可能吃不上饭？难道底层的人就该死？难道欠钱的人，他的家人，就应该是吃着人血馒头，自由自在地生活，而且是很滋润地生活？

吃着人血馒头，理所当然地活得很好，然后说，我很无辜，你不应该杀我。也就是说，吃人血馒头是应该的，杀人是不对的。凭什么？难道底层的人，就应该死亡？就应该是供应人血馒头？这才是问题的根本。不要说什么应该不应该，如果不是逼到了，谁会这样讨薪？那些作威作福的人，从来就没有想过，他们会被人杀了，否则也是不可能会这样做。看到过录像，并不是很全面，有一个女人进行拦阻，讨薪人并没有对她动手。讨薪人的目标，可以说是很明确，也是很直接，就是对面的那三个男人。这三个男人，恐怕对讨薪人，从来就没有态度好过。对于他们来说，就是理所当然的这样对待讨薪人。讨薪人就是该死。凭什么？

用一句话说，什么是不应该？什么是应该？底层的人，就应该是死？就应该是无条件供应人血馒头？他们就应该是把钱给了那些人？不要说什么不对，也不要说什么不应该，底层的人，不是就应该被这样进行死亡判决。

浏览 (148) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(4) | 反对(0) | 发布人：于公谨

将本文加入收藏夹

标签：钉耙文章于公谨