于公谨：恶意讨薪-悟能（二师兄）网

您现在的位置：悟能（二师兄）网 > 藏书阁 > 于公谨：恶意讨薪

于公谨：恶意讨薪

作者：于公谨发布于：2023-11-01 16:42:35 文字：【大】【中】【小】

随笔

恶意讨薪

文/于公谨

什么是恶意讨薪？我到现在也是没有弄懂，也不知道是谁发明了这个词汇。这让我感觉到有些不明白，或者是说，有些弄不懂，为什么要薪水的人，就会成为“恶意”？要自己薪水，有什么不对？为什么在付出了劳动，就不可以讨薪？而相对来说，那些欠薪的人，就是对的？就不是恶意欠薪？那么，那些付出劳动的人，就应该是白白付出，就应该是“杨白劳”，就应该是这样不付钱？然后，演变的过程中，就出现了一天一结薪资的现象。这就是给那些冠以“恶意讨薪”罪名的人功劳，这个是不可磨灭的。

很多人看到了“恶意讨薪”的处罚，都知道这里面存在着问题。正如很多人都议论的那样，工作了，付出劳动了，理所当然地应该得到酬劳。为什么这样理所当然的事情，就变了味道？“恶意讨薪”一词的发明，就足以说明问题，就说明了很多人，或者是说，某些职能部门的立场有问题，他们想到的是，不是解决问题，而是维护着“恶意欠薪”的人，觉得不给工资，就是理所当然的，也就成为了“恶意欠薪”的人“保护伞”。如果没有他们的保护，那些恶意欠薪的人，他们敢欠薪？怎么可能？有了保护，就很自然地把正常要工资的人，变为“恶意讨薪”。整个过程，有些变了味道，似乎是很熟悉，很有历史的。

做学生的时候，学习了“指鹿为马”的成语，当时就觉得不可思议，怎么就会有人这样说？明明就是鹿，怎么就会变成马？是那些人糊涂了？还是什么？看到了“恶意讨薪”，才知道，并不是指鹿为马的人糊涂，也不是符合的人糊涂，而是他们有着利益在里面，才会这样肆无忌惮地说着，编造着。从这里就可以看出来，为什么会有恶意讨薪的存在。正常要钱，可以吗？可能吗？这里面所存在的问题，是很多执法者的立场问题。正如某些人所说的，如果没有好处，他们会维护欠薪者？可能吗？也就是说，得到了足够的好处才会是这样做。

并没有愿意被欠薪，也没有愿意讨薪。接触过很多农民工，他们就说过，并不是他们不想要年底结账，问题是，那些欠薪者把他们自己的名誉弄坏了，而且也是欠薪欠怕了；要薪资，就会成为恶意讨薪，如果不要，就白白付出，怎么办？这是很无奈的事情。有关部门可以出来解答一下吗？他们只能是说，恶意讨薪不对。怎么就不对？是恶意欠薪就对？这对于很多职能部门来说，很显然恶意欠薪就是对的，否则也不可能会有恶意讨薪的罪名。这是最让人感觉到恼火的地方，那些农民工，就应该成为杨白劳，而且不受任何的保护。

农民工是最底层的，即使是恶意讨薪，也不能有什么反驳的余地，用那一句话说，说你犯法就犯法，说你不犯法就不犯法。这是让人感觉到最痛恨的。农民工不是不识大体，不是不知道感恩。接触过农民工，有一个包工头的名声很好，那一年的工程款没有到位，没有办法，包工头就自己垫付了一部分，然后说剩下的明年给。没有谁不满意，农民工都是信任。第二年，继续工作，也是断断续续地给了工资。这就是农民工。这个时候，他们会存在恶意讨薪？

浏览 (154) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(2) | 反对(0) | 发布人：于公谨

将本文加入收藏夹

标签：钉耙文章于公谨