于公谨：法官判决-悟能（二师兄）网

您现在的位置：悟能（二师兄）网 > 藏书阁 > 于公谨：法官判决

于公谨：法官判决

作者：于公谨发布于：2023-08-01 16:38:31 文字：【大】【中】【小】

随笔

法官判决

文/于公谨

看到一个小偷，偷了东西，被追赶，结果是出现意外，死了，然后小偷家属，开始起诉，让被偷者赔钱。我当时就想，这个小偷，当得够光荣的，也是够优秀，否则怎么会有脸起诉？一般来说，家里出现小偷，都是会觉得丢人，怎么会起诉？法官的判决，就让人感觉到更加的不可思议，让被偷者赔钱三十万。看到这里，才明白，为什么小偷家属会起诉。法官判决，就可以看出来，这里面存在着某些问题了。当然，懂得都懂。

难道丢了东西，就是应该？就是活该倒霉？而且，应该是把小偷请进来，喝杯茶，愿意拿什么东西，都可以去拿？而且，小偷家人，可以多生几个小偷，可以发家致富。想一下，一个小偷，这样出现意外，需要赔付三十万，十个小偷，就是三百万，什么都不用做，就可以直接成为百万富翁了。可能是法官和我们的想法不一样，没有觉得小偷是丢人的，没有觉得，追小偷是应该的，没有觉得，小偷偷东西是不对的。否则，怎么会做出这样的判决？这是一个正常人做出的判决？可能吗？还是法律应该就这样被玷污？

这个法官不知道现在怎么样了，只是觉得，判决赔付三十万的人，应该让人去偷法官家，法官一旦追了，就直接吞药死亡，然后起诉法官，就可以得到三十万。这样是可以发家致富的。很多人都应该是组团去偷法官家，法官会无条件赔付，毕竟是判决就是这样，赔付三十万。否则法官就是自打耳光。说实话，很怀疑，这样的人，怎么就成为了法官？法官就是这样？这也太有些儿戏了吧？这样说来，大字不识一个的人，也是可以担任法官，也不用熟悉法律条文，也是可以直接进行判决。毕竟他们都知道偷人家东西是不对的，为什么到法官这里就行不通了？怎么就会是对的？怎么就会赔付小偷三十万？

很多时候，总是感觉法官是很另类的存在，他们的价值观，和普通人的价值观不一样。就像是见义勇为之后，见义勇为者被拘留，被判赔钱，而施暴者会潇洒自在地活着。如果施暴者施暴的是法官的女儿，妹妹，或者是他们的老婆，会是这样判决？为什么很多人都不信任法官？从很多事情上面，就可以看出法官所做的事情，让人感觉到不可思议。就像是小偷，偷东西，本来就是不对，结果死亡了，谁给他们家属勇气，起诉自卫者？而法官的判决，总是给人一种猪撞树上的感觉，不可能会说法官判决的不对，而是感觉到不可思议。自卫者出现了错误？需要赔付小偷三十万？为什么会是这样？这个想法，真的是有些别扭。甚至是可以说，连最起码的道德标准都没有，怎么想的？即使是良心黑了，或者是被收买了，也不可能会有这样的判决。

曾经有人说过，最好的办法，就是自卫者去针对法官，就可以得到很多的答案，毕竟这样的标准判决，足以说明法官的立场。小偷是有道理，而且是需要赔付钱财，自卫者的人，丢失钱财的人，就应该是接受，不应该追小偷。这是一个什么样的存在？能够判决赔款给小偷的法官，你家丢了东西，会怎么处理？

浏览 (218) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(2) | 反对(0) | 发布人：于公谨

将本文加入收藏夹

标签：钉耙文章于公谨