于公谨: 初冬(二五五)
初冬(二五五)
这个是法律的无耻?还是法官的无耻?还是大导演的无耻?
这样的做法,结果就是会让这样的事情,愈演愈烈,毕竟抄袭没有罪过,需要的是证据。
可笑吗?没有觉得可笑,而是觉得有些侮辱。毕竟别人劳动成果,自己拿来用了,还要说需要证据证明;即使是抄袭者自己已经承认,也还是需要证据证明。这个做法,是不是有些太过垃圾?而且是发出了恶臭?
没有办法,恶臭依旧存在,而且是横行。
没有办法进行阻止吗?很显然是没有办法。在很多时候,并不是一个平民,可以改变;即使是成千上万的人,也不可能会改变什么。而有影响力的人,可能只是一句话,就可以改正。相对来说,编剧可能是成名的,已经是有着一定的影响力,却还是不可能会避免出现这样的结果。为什么?因为这是法官的判决。
法官和普通人怎么就是不一样?
很显然是不一样的。就像是扶老人被讹诈的事情,在法官的眼睛里面,被讹诈是很正常的事情,并不存在什么冤枉不冤枉。正如某一个法官曾经说过,没事你去老人干什么?扶了,就说明你有问题;否则你不会扶。
从这里,就可以看出很多法官心理的想法。在法官看来,扶了老人,就是有罪过,否则就不可能会去扶。有人曾经说过,现在是按照无罪推理,也就是说,原来杀人了,是需要证据证明的;为什么在这里就行不通?扶老人,和推倒老人,完全是两个概念。就算是推到老人,也是需要有证据,否则是不可能会有这样判决存在;也就是说,有证据证明,推到了老人,才可以承担责任。但是,在法官判决的时候,则是直接承担责任。这就让人有些无语了。
和几个人曾经说过这件事情,也是都觉得,法官在这里,进行了推波助澜的作用,倾向于扶者是有责任的。否则,也不可能会出现扶不扶的问题。法官不是人?为什么会存在这样的判决?这件事情就没有可以说清楚了。
有一个叫做时的人说,最好是看到法官的父母摔倒了,没有人去扶。这是最希望看到的事情。对于法官来说,扶了,就是有责任,就是扶者推了,或者是做了其它什么事情,让老人倒下了。如果是法官的父母,会怎么样?
另外一个叫做二子的人说,这倒是,很希望看到,想要看看法官的父母摔倒了,没有人敢去扶,会是什么样的表情。
时说,去扶,肯定是要赔钱的,毕竟是法官,说了算,也是会进行法律判决。
这让人是很无语的,也可以说是人心所向了。毕竟法官做得事情,让很多人都是感觉到有些别扭。这已经不单单是个案。
文章搜索
推荐文章
- 东风:知足常乐 【点绛唇】
- 雨夜飞鸿:音尘玦
- 平安:冷雨虐残春,诗情叹俗尘
- 莉香醉人:春雨
- 兰陵剑客:五律-归心
- 兰陵剑客:微诗二首
- 创世元灵:新编老人言(三)
- 太阳雪: 虞美人 迷茫
- 太阳雪: 七律 秋
- 太阳雪: 临江仙 伤身
- 于公谨:城市养狗的问题
- 于公谨: 初冬(二六八)
- 金猪:华丽转身
- 金猪:做官材料 (微小说)
- 金猪:父亲 (微小说)
- 黄裳元吉:五律•谷雨•牡丹
- 南海山人:三月三
- 花圓鳯許:人歆
- 一笑醉心:花朵的诉说
- 兰陵剑客:行香子-暮春
- 金猪:打鬼子
- 一纸流年:梦的地方
- 南海山人:秦淮河有感
- 创世元灵:关于神仙
- 太阳雪: 临江仙 春梦
- 太阳雪: 五言诗 叹秋
- 太阳雪: 卜算子 秋寒(词林正韵)
- 于公谨: 应该诛九族
- 于公谨: 初冬(二六七)
- 兰陵剑客:微诗三首
- 清风徐来:诗歌
- 兰陵剑客:五律-春去
- 金猪:大意失荆州——方世玉命丧黄泉
投票调查