于公谨:道德不行,历史观点就不可能会公正
作者:于公谨    发布于:2022-12-12 17:16:12    文字:【】【】【

随笔
                                 道德不行,历史观点就不可能会公正
                                                          文/于公谨 
    闲着的时候,看着手机,也就看到了一段文字,里面记录是,有一个人的学识很高,也可以说,是一个历史大家,只是道德有些不行。看到这里,就觉得,一个没有道德的人,是不可能会客观地看待历史,是会带有个人的观点,就会让很多历史人物“蒙羞”;被即使是这个历史人物在伟大,也是会编排很多的缺点,然后生搬硬套地按在了历史人物身上;或者,是会编造着不存在的历史,或者是说某些伟大的不存在。
    这样的人,是很多的,也不是没有例子,就像是说岳飞不是民族英雄一样。这样的人,即使是知道历史内容再多,掌握的知识再多,依旧是没有用处,依旧是怀疑,依旧是不可以信任,毕竟他们的本身道德就有了问题;而且,这样的人,也会根据自己的喜好,说着某些历史,当然,这个历史是否存在,就有待考察了。最为明显的例子,就是有一个拿着一把扇子,坐在那里这次节目,然后满嘴的胡说八道,说四大发明是不存在。这样的人,是不可能会不让人痛恨,也不可能会正是历史,只能是按着自己的喜好,在不断编造历史。
    他们不知道这样做不对?很显然是知道。知道了还要这样做?因为他们觉得,历史是可以更改,是可以随便胡说八道,是可以随意地让他们进行编造。在我们看来,历史是客观存在的,是有着记载的文字,是不可以随意地修改。很显然,这对某些缺德的人,是不存在。还有,对于很多人来说,有着很多的约束力量存在,毕竟每一个有着道德底线的人,都是会觉得,历史是不可以随意地修改,也是不可以随意地编造;而对于那些缺德的人来说,不随意修改的历史,就不是他们的历史,也就不是他们所认可的历史。
    在这个过程中,他们利用自己的学识,开始着胡说八道,想要让很多人开始认可他们的历史观点,承认他们所编造的历史。当然,他们是不可能会一下子就否定某些历史人物,或者是修改某一段历史,就像是否定着岳飞是民族英雄一样,是进行着逐步的改变,是想要进行着一个演变的过程。如果是没有人坚持,那么就让这些人轻易地得逞。而有人反对,他们就会想方设法地让这些人承认他们的观点,承认他们的历史。
    编造的历史,还是历史吗?在那些没有道德的眼睛里面,当然会否定,也就是说编造的历史,根本就不是历史。而且,对于他们来说,他们也不可能会成认自己编造了历史,也不可能会说自己否定了历史,因为他们也是知道,历史是不可能会否定的,也不可能是自己“编造”的,否则被人知道了,就有些冒着天下的“大不韪”了,这样的结果,是有很多人反对,也是有很多人会不信任。对于他们来说,不可能会做出这样愚蠢的事情。
    那么,他们的做法,就是逐步开始修改历史,逐步地想要得到人们的认知,想要得到人们的共识。这是很重要的。急不来,只能是一步一步地来,就逐渐遮去了历史的本来面目,也会是逐渐地让人认不清楚历史本来面目。
浏览 (219) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(3) | 反对(0) | 发布人:于公谨
将本文加入收藏夹
标签:钉耙文章
 
 
相关评论
最新点评
更多点评 发表点评
发表评论
您的评价
差(1) 一般(2) 好(3) 很好(4) 非常好(5)
评论标题
评论内容
验 证 码
看不清?更换一张
匿名发表 
 
 
文章搜索
 
 
投票调查
关于虚拟国股份众筹截止日期的投票表决
 会员账户注册达到一万 (1740)
 实名认证会员账户达到一万 (215)
 实名认证会员达到一万 (16572)


Copyright ©2008-2023   悟能(二师兄)网  版权所有   陕ICP备05009824号-1    

 
 
访问统计
统计代码