于公谨： 初冬（一二八）
初冬（一二八）
独幕剧，就是一个场景里面所发生的事情，而需要不同的人，在不同的时间里面，经过同一场景所发生的故事。这根本就没有什么复杂可言。而剧本杀所呈现的，几乎就是这样的事情，即使是需要不同的场景，可能也是“轻微”的介绍一下。
六七个人，在一个场景里面，发生一个谋杀案，就可以展示着所有的剧情。比如说，在灶间，发生了毒杀案，逐渐展开。而这几个人，始终都没有离开灶间，直到发现凶手。这就是一个谋杀的过程。如果是觉得这样简单，可以再进行设计，死亡第二个人，就可以了。而介绍的时候，也不用过于具体，如果是过于具体，很容易就让某些人忽略了很多东西。剧本杀的过程几乎是固定的，就是密闭的空间发生谋杀案。然后，写几个人的名字，性格不要过于写得详细，如果是太详细，就很容易让有些人有了固定的思维，把人物就理解为这样。
写一个人，可以简单的介绍一下，比如说这个人，性格狡诈。怎么狡诈，就需要读者详细阅读这里面的内容了。如果是没有具体的理解，就不可能会进行剧本杀的“演绎”。而固定了，就会认为应该是这样的，别人看了，也是觉得就应该是这样。这就不是剧本杀演绎，而是照本宣科了。有人曾经说过，一万个人看了《哈姆雷特》，这一万个人里面的哈姆雷特都是不一样。
本来就是一个简单的演绎，为什么要这样麻烦？就是电影，也不用这样的麻烦。我记得，很多年前，看过一段文字，里面写得是，国民党王牌军队七十四师师长的儿子，看到《红日》电影导演，掏钱请他吃饭。《红日》的里面所演的，是中国解放军消灭国民党王牌军队七十四师。国民党第七十四师师长叫做张灵甫，他儿子请《红日》导演吃饭，并不是为了别的，而是因为导演并没有把国民党七十四师师长进行脸谱化。
从这里就可以看出，张灵甫儿子的想法。当时的电影，很多人都是把很多人物进行脸谱化，坏人就应该是什么样，好人就应该是什么样。而真实的情况，是这样吗？并不是。有人喜欢吗？也没有，毕竟这样就像是现在的格式化，无论是什么样，都是适应着一切。这就像是剧本杀一样，写到过于详细，把很多人的理解，都进行了固定化，结果就变成了这样。
如果想要不是固定化，就想要进行简单的描述，剩下的就是理解了。
还有，过于复杂化，有一个毛病在于，把很多的东西，都是进行了“描述”，结果导致的是，很有可能废话连篇。我记得，曾经看过一段文字，当时是搞得很恼火。文字的内容，就不说了，否则很容易让人知道这段“废话”。也是写了一段文字，里面的内容，写得是很不错的，也可以说是引人入胜了。但是，这个人做得介绍，就让人深恶痛绝，比如说简介，就是一句两句话的事情，结果是弄得比正文还长。我当时以为这是正文的，就看了一下，看到里面有些地方在重复，感觉到不对了，怎么老是这样强调？就看了一下后面，发现后面的是人物介绍。而每一个人的介绍，也是很多很多，本来就是几个字的事情，结果弄成了这样。
文章搜索
推荐文章
- 临峰愚叟：临峰愚叟（孙传松）《朝辉夕照》
- 兰陵剑客：一树繁花只为你
- 兰陵剑客：七律-春日除草
- 临峰愚叟：临峰愚叟（孙传松）《塞翁失马》品读分享
- 禾文:《煤城绿梦，山水栖居》——记山西省临汾市乡宁县 赵秀娥(禾文)山西
- 兰陵剑客：被迫上岸的鱼（外一首）
- 兰陵剑客：七律-打螺丝
- 兰陵剑客：种下一个清晨
- 临峰愚叟：临峰愚叟（孙传松）《咏乐》
- 兰陵剑客：一枝红杏
- 小麻雀：蹦蹦跳跳
- 兰陵剑客：满庭芳-巾帼不让须眉
- 兰陵剑客：春隅（外一首）
- 兰陵剑客-满庭芳-春芽
- 兰陵剑客：涝池
- 兰陵剑客：满庭芳-元宵
- 兰陵剑客：卜算子-惊蛰
- 兰陵剑客：春风又绿江南岸
- 独孤政：我们的中华永生集团（空想共产主义1.0）
- 小麻雀：人有多大胆
- 兰陵剑客：卜算子-惊蛰
- 临峰愚叟：临峰愚叟（孙传松）《乐道》
- 兰陵剑客：惊蛰听春声
- 兰陵剑客：卜算子-惊蛰
- 临峰愚叟：临峰愚叟（孙传松）旅游诗词联精选集品读分享（二）
- 禾文:《依兰百景第二十九景：依兰高铁站 》十四韵七言排律 平水韵一东 赵秀娥(禾文)山
- 兰陵剑客：风从决定出发的地方吹起
- 兰陵剑客：破阵子-中东战事
- 兰陵剑客：人间处方
- 兰陵剑客：五绝-上元节
- 兰陵剑客：灯光（外一首）
- 兰陵剑客：江城子-上元节思亲
- 临峰愚叟：临峰愚叟（孙传松）旅游诗词联精选集截载分享（一）
投票调查