最近中小学课本里鲁迅的作品被大量的删除，估计鲁迅彻底告别教科书的日子也不远了，每次想到这件事心里总有些不舒服。教科书要不断的更新，这是很正常的，过去鲁迅的作品在教科书中的比例有些过大，适当的删减也很正常，但将那些经典的作品删去就令人难以接受了，尤其是让鲁迅先生彻底告别教科书，这就不单是感情上难以接受的问题，而是这一切背后的隐形目的令人惊心、令人痛心。

我是读着鲁迅的作品成长起来的一代人，对鲁迅那些脍炙人口的作品几乎都能点出名来：从百草园到三味书屋、社戏、祝福、阿Q正传、少年润土、狂人日记，还有那些读了令人充满战斗激情的杂文……学鲁迅的作品我没觉得多吃力，但现在一批精英教育家大声疾呼：鲁迅的作品生涩难懂，而且很难领悟，不利于中学生研读，等到大学后回过头来再读也许就有更深的体会——这里我想问问砖家们，鲁迅先生的作品难懂还是古文难懂？是不是古文也可以不学了？或者上了大学再学古文？

鲁迅先生是白话文的首倡者之一，作为第一个吃螃蟹的人，他的白话文确实不完美，台湾狂人李熬就说鲁迅没有他的文笔好，而且抬出一大堆比鲁迅文笔好的前辈作家：如胡适一类的来羞辱鲁迅先生。李熬说的话也许是对的，确实有很多前辈文学家的小说文法比较好，但一个作品的好坏就在于文法吗？文学，给人带来的是精神食粮，要是一个作品除了华丽的外表外，内在的精神满是腐朽灰败的糟糠，那有什么意义呢？鲁迅的作品最珍贵之处就在于精神，很多批评、诽谤鲁迅的人都刻意回避这点，鲁迅的作品的精髓是什么？是对腐败封建思想的战斗精神，是对劳苦大众的同情、对吃人的权归阶级的痛斥，是反帝、爱国……

看看鲁迅先生写的狂人日记：吃人，满处都是被吃的人和想吃人的人！回头再看看现在房产商如何圈地的、再看看贪官污吏如何腐败的、再看看富翁老板们如何慈善地对待员工的、奸商们如何欺行霸市压榨人民的，那就可以想想鲁迅的作品在某些人的眼中是多么的讨厌！

鲁迅先生的作品充满了革命精神，是对一切不公和压迫的战斗檄文，学生从小读了这些思想中就会种下不驯的种子：钉子户、上访户、暴力分子……很容易滋生出来，危害某些种群的社会，怎么容许这种富有感染力、战斗精神的作品长期存在下去呢？长此以往，老板将不成老板了，富翁也将不成富翁了，都被革了命，还混个屁啊！

所以对鲁迅先生的作品全面退出教科书我并不感到意外，毕竟那群人都是肉食者，势力大得很呢，他们的话的影响力可比老百姓大多了，可以说是一句顶一万句——吃人，大大的吃人，满嘴吧流血的啃人，多爽啊！灭了鲁迅先生的作品就可以心安理得、千秋万代的啃人肉，傻子才不干呢。

鲁迅先生的狂人日记在一百年前展现的社会是人啃人，不过没想到社会进化了，死人也有得啃了：啃个死人就能换来血食，多美的美事啊！