于公谨： 为什么不抓网暴的人？
随笔
为什么不抓网暴的人？
文/于公谨
某一个大学教师，在讲课的时候，说南京大屠杀死亡三十多万人，是编造的数字，被发布到网上，结果是发布者遭到了网暴。这个让人感觉到很不舒服。可能是有些人拿了钱，才会这样对待发布者的。说实话，我不想要把别人想得太坏，只是觉得，那些网暴的人，几乎可能不是中国人，是中国人，就没有可能会干出这样的事情。一个大学老师，在课堂上的胡说八道，连最起码的知识都不知道？还是知道也要这样做？
并不是对这个老师质疑知识，可能的是，她的知识，比我厉害多了，毕竟我只是一个体力劳动者，而她是大学老师。只是在我看来，即使是有了“学富五车”的才能，也还是会觉得，这个老师，不足以为人，一撇一捺都做不好，有再多的知识，也没有什么好处，只有坏处。因为她的影响，不可能会小范围的，而是很大，毕竟是一个老师，结果就会有着很坏的影响，让很多的学生，都是会露出疑问。很多不明是非的学生，就会选择质疑这个数据。而有些明辨是非的学生，就会发布出来她的话，就像是这个发布者。
让我纳闷的是，为什么国家没有选择保护这个发布者？那些网暴的人，不可能会追查不到的；一旦属实，就予以批捕，那些人就会收敛很多。境外的人，是可以屏蔽，境内的人，是需要负法律责任。不能够这样听之任之，仅仅是因为他是一个发布者？如果没有他的发布，我们怎么可能会知道这个老师是如此的卑劣？这样的老师，是否是受到了日本人指使？好像是并没有深究，也就是一个处理而已；问题是，发布者为什么要承担这个责任？
追究那些网暴的人，并没有多么困难。很多地方警察，就可以查到。不知道是否是开始了追查，好像是并没有听到追查，也仅仅是听到了发布者被网暴。如果是这样的情况，发布者就相当于是受到了打击。如果是长此以往，结果会是什么？这个并不难以想象。下一个，出现这样的老师，在课堂上这样的胡说八道，是否是应该被举报？是否是应该被公布在网上？是否是能够得到处理？正义是否能够得到伸张？这样的错误言论，是否能够得到纠正？
这不能不思考。如果是这样进行逆推的话，以前的这个女老师，可能也是说过这样的话。作为一个老师，不可能会仅仅是在这一次课堂上这样说，恐怕是很多课堂上都是这样说过，为什么就没有进行举报？还是举报受到了打击？为什么就没有人进行发布？不是没有想要见发布，而是不敢发布。为什么不敢发布？就是担心会有这样的网暴。这个担心并不是没有道理，平日的生活，肯定会受到打扰，也没有什么安宁的时候。
怎么办？那么，只能是听之任之了，结果就会变成这个女老师肆无忌惮地胡说八道，也没有会进行阻止。不当言论？没有，有的就是她可以随意妄为，也没有什么进行阻止。我们国家，会变成怎么样？那些汉奸，机会肆意地胡说八道；那些跪在日本人脚下的人，就会任意地狂吠，毕竟是没有人进行阻止啊。
文章搜索
推荐文章
- 兰陵剑客：抖音对句
- 兰陵剑客：方言（外二首）
- 兰陵剑客：影与我对坐成殇
- 临峰愚叟：临峰愚叟（孙传松）《为学》品读分享
- 忘川河：越雷池
- 兰陵剑客：乌夜啼-小雪
- 兰陵剑客：写给冬天的信笺
- 琼州雨梦：冬日闲居
- 兰陵剑客：抖音对句
- 兰陵剑客：残荷听雨
- 兰陵剑客：七绝-大雪
- 忘川河：心心相印
- 兰陵剑客：雪落三千，梅开一念
- 兰陵剑客：空心人（外一首）
- 临峰愚叟：临峰愚叟（孙传松）《诗经·关雎》品读分享
- 琼州雨梦：游茶溪谷
- 飞来飞去：咏梅
- 兰陵剑客：抖音对句
- 临峰愚叟：临峰愚叟（孙传松）品读东坡七绝，追和《题西林壁》
- 忘川河：我像那笼中鸟儿
- 兰陵剑客：被岁月吹白的，从来不止是屋檐
- 兰陵剑客：五律-小雪时节
- 忘川河：天上凉都
- 临峰愚叟：临峰愚叟（孙传松）品读半山七绝，追和《登飞来峰》
- 兰陵剑客：诗歌的指尖有霜
- 兰陵剑客：抖音对句
- 忘川河：老黄牛赞
- 兰陵剑客：含霜晚菊
- 兰陵剑客：七绝-小雪
- 临峰愚叟：临峰愚叟（孙传松）品读梦得七绝，追和《石头城》
- 飞来飞去：定风波·藏
- 兰陵剑客：雪未落，你已成为最冷的离别
- 兰陵剑客：镜子（外二首）
投票调查