于公谨:《荷塘月色》里面的描写
随笔
《荷塘月色》里面的描写
文/于公谨
闲着的时候,就看看手机,看到了一段文字,里面写得是,朱自清先生的《荷塘月色》一文,将会被删除中学课文。看到这里的时候,有些惊讶,《荷塘月色》为什么要删除?里面的内容,是多么的优美?这难免让我的心情,有些不太好。而这篇文章的作者,也是给了答案,说《荷塘月色》里面,有着不好的描写。我当时就懵了,怎么就有不好的描写?经常看《荷塘月色》,也经常看里面的句子,怎么就没有看出来?
是不是我看错了?于是,我就把《朱自清文集》找了出来,又看了一次《荷塘月色》,还是觉得文字很好,并没有什么不好的描写。是不是作者搞错?还是作者在开玩笑?我不知道,只是觉得,怎么就能够把《荷塘月色》,和很多的不好描写,联系在一起?这样的人,不得不承认,也是一个很伟大的人才。一篇好的文字,脉脉的情感,就像是水儿一样,缓缓地流出来,潺潺而动,绵绵不绝,结果就成了不好的影响?
如果是没有看过《荷塘月色》,我是没有可能会说什么,毕竟没有调查研究,就没有发言权。问题是,《荷塘月色》是中文课本,从小的时候,就开始学习这篇文章,怎么会变成不好的描写?这样的思维模式,是让人感觉到很无语。《荷塘月色》的散文,说实话,自古以来,并没有几篇文字,可以说超越过它,也没有几个人能够写出这样的文字。就是这样的文字,却说着不好的描写,是怎么一回事?真的是不知道。
可能是我的思想有问题?还是我的思维,跟不上形式?曾经就这个问题,问过单位的几个同事,他们都是和我一样年纪的,都说是很好的文字。也是询问过别人,都说是真的很好,不同的年龄段,他们的答案几乎是一样的,怎么就有了不好的描写?这是什么样的想法,才会这样说出来,而且是有些广而告之的意思?我知道中国人很喜欢做不好的联想,即使是一个树叶,可能也会进行联想,也会感觉到有一棵树,树下有一个美女,然后,有一个男人,进行着很多的故事,也就有了不好的描述。问题是,这些不好的描述,和树叶有关系吗?
不知道文字的作者是谁,只是觉得有些不可思议,难道这个作者的脑子里面,所装的,就是这个树叶?否则,怎么可能会把《荷塘月色》,联系着不好的东西?如果是这样的话,还有什么不能是和不好的描述联系起来?有一个电视剧,叫做《宰相刘罗锅》,里面的有一段剧目,演得就是禁止说“明”这个字。很多人都被抓了,即使是与乾隆一起上街的和珅,也是因为说了一个“明儿”,也是被抓,为什么?因为说“明”这个字,就是为了光复明朝。乾隆最后是斩了这个禁止说“明”的奸臣,刘墉刘罗锅也指了一下高坐金銮殿的乾隆,后面的牌匾,上面就有“正大光明”四个字。
而历史上,就真的出现了这样的事情。当然是乾隆年间发生的,这个编剧并不是无的放矢,而是和史实很靠近。现在,并不是封建王朝时期,为什么也会出现《荷塘月色》这样的事情?我不知道,也没有办法弄明白。
文章搜索
推荐文章
- 兰陵剑客:踏莎行-江南望
- 太阳树:早餐吃得很二般
- 何东:世界便秘日有感
- 太阳雪: 清平乐 记忆(新韵)
- 于公谨: 应该去非洲支教
- 于公谨:初冬(五二九)
- 兰陵剑客:独饮落花
- 灞陵散人:人不争 赵景贤
- 于公谨:初冬(五二六)
- 于公谨: 很多人担心日本人已经担任了我们的高层
- 太阳雪: 清平乐 柔情
- 太阳雪: 七言诗 秋(平水韵)
- 太阳雪:浪淘沙令 思念
- 兰陵剑客:诗歌二首
- 灞陵散人:做一个心中有光的人 赵景贸
- 灞陵散人:人不争一身轻 赵景贤
- 莉香醉人:雨中赏菏泽牡丹
- 兰陵剑客:七绝-谷雨
- 金猪:长寿之道
- 于公谨:初冬(五二七)
- 于公谨:有些人的别扭
- 太阳雪: 清平乐 多情
- 太阳雪: 临江仙 多情
- 太阳雪: 七言诗 凄然
- 兰陵剑客:春天的模样
- 邢云兰:花开时节
- 兰陵剑客:七绝-槐花
- 于公谨:初冬(五二八)
- 于公谨:贪污的诱惑
- 太阳雪: 清平乐 月色
- 太阳雪: 七言诗 旧月
- 太阳雪:浪淘沙令 好梦
- 兰陵剑客:风一样轻
投票调查